当前所在的位置:360军事网 > 精彩看点 > 正文

美军说漏嘴 轰炸北京最佳选择是它

添加时间:2016-02-24 10:53文字大小:

   美国空军已经将未来“远程打击轰炸机(LRS-B)”项目合同授予了诺斯罗普-格鲁门公司,但是在美国国内还有相当的势力希望“杀死”该计划以将资源投入其他利益方的项目,据美国2月22日警告称,如果美国在未来与中国的战争中希望轰炸北京,那么就决不能放弃远程打击轰炸机的研发。

  文章称,上周美国政府问责办公室认定美国空军将“远程打击轰炸机(LRS-B)”项目授予诺斯罗普-格鲁门公司的行为是合理决定,目前该项目另一竞争方波音公司是否会提出上诉还不得而知,但是无论如何,这场旨在“杀死”远程轰炸机项目的运动已经开始。
  退役美国将军马克-罗(Mark Loh)警告称,有很多人希望“杀死”该项目。还有人指责诺斯罗普-格鲁门不具备执行该项目的能力,对于波音来说,无论如何,新飞机都会使用波音的加油机,而对于洛克希德-马丁来说,具有强烈的动机去阻碍轰炸机项目,然后把尽可能多的钱都投入到隐形战斗机和巡航导弹上。
  文章认为,对于美军来说最重要的因素还是资金,与最新型的F-16E相比,F-35A可能显得非常昂贵,但是可能要用5架F-35的价钱才能购买1架新型轰炸机。
  已经有分析人士将远程轰炸机与战列舰相提并论,认为这是一项“输不起”的项目,认为可以用“有人驾驶飞机、巡航导弹、远程导弹和廉价无人机”来取代远程轰炸机。
  与中国不同的是,美国受限于与俄罗斯达成的中导协议,无法研发或生产射程在500-5000公里内的陆基导弹,因此除了在琉球群岛可能需要陆基导弹外,未来美军最有可能装备的是海上或空射巡航导弹。
  文章称,如果这些导弹从海上发射,无论是护卫舰还是潜艇的发射成本都要比轰炸机要高,而且以现有的技术条件也无法在海上补充导弹。
  因此空射巡航导弹成了另一种选择。今天在对抗中国或俄罗斯这种一流对手时,B-52H和B-1B轰炸机还算是有效的防区外导弹发射载具,这种关于老飞机能够适配新型导弹的论调由来已久。
  按照这种想法,美国海军不具备隐身能力的F-18同样能够携带巡航导弹,但有一点,每架F-18只能最多携带两枚巡航导弹,每次发射要花费100万美元,这种方式在对抗敌人海空军时还算经济,但是在对抗敌方的陆军时就不是这么回事了。